拔出萝卜带出泥!49岁赵薇再次被爆露面,原来封杀只是冰山一角

拔出萝卜带出泥!49岁赵薇再次被爆露面,原来封杀只是冰山一角

最近网上又流出了几张赵薇的近照,照片里的人看着有些疲惫,没了当年的星光熠熠,就这么几张模糊的照片,一下子又把这个沉寂了许久的名字,扔回了舆论场。

很多人都觉得, 2021年那场突如其来的全网封杀,就是故事的大结局,现在回头看,那更像是一张迟来的账单,上面清清楚楚地列着她过去二十年里欠下的所有债。

赵薇的“人间蒸发”,从来不是因为某一件孤立的丑闻, 她的问题在于,同时在两个完全不同的场子里下了重注,结果两个场子都玩砸了。

一个场子是讲究情感认同和价值站队的公众舆论场,另一个是讲究规则和信用的资本市场, 她一度以为,自己的名气是张万能通行证,能在这两个场子里通吃,但最后发现,这张证在两个门口都被盖上了“作废”的戳。

她的起点高得惊人,一部 《还珠格格》让“小燕子”这个角色成了那个年代最顶级的流量符号,她那双大眼睛里透出的灵气和不守规矩的劲儿,几乎是国民级的宠爱。

紧接着的 《情深深雨濛濛》,更是把她的人气焊得死死的,那个时候的她,手里握着的,是公众毫无保留的信任和喜爱,这是一笔价值连城的无形资产。

可第一道裂痕,来得又快又猛,2001年赵薇在纽约给一本杂志拍了组照片,其中一张, 她身上那件衣服的图案,跟日本海军军旗长得几乎一模一样。

在那个网络还不算普及的年代,这件事迅速扩散开来,点燃了全国范围的怒火,这已经不是穿错一件衣服那么简单,是直接扎在了所有中国人都很敏感的那根神经上。

面对舆论的滔天巨浪,赵薇团队的初期反应,几乎是公关史上的反面教材,他们想到的第一招是“甩锅”,把责任全推给了对中国历史一无所知的外国设计师, 说自己只是按要求穿衣服。

这种解释,在愤怒的公众听来,更像是狡辩和缺乏担当,大家觉得,一个享受着国民追捧的偶像,在这么大的事上,第一反应不是反省,而是怎么把自己摘干净。

信任这东西,一旦有了裂缝,就很难再补上了,公众的怒气没有被平息,反而越积越深,最后以一种非常极端的方式爆发, 在长沙的一次公开活动上,一个男人冲上台,把一瓶不明液体结结实实地泼在了她身上。

这一泼把整个事件推到了不可收拾的地步,也让赵薇本人付出了肉眼可见的惨痛代价,在山一样的压力下, 她最终公开道歉,可是这道疤永久地留在了她的公众形象上。

“军旗装”事件,是她在舆论场上输掉的第一场关键战役,这暴露的不仅是她的政治敏感度问题,更是她和她的团队在危机面前的失能,从那以后,一颗“不信任”的种子就算埋下了。

尽管后来很多年,她努力拍戏,甚至转型当导演拍出 《致我们终将逝去的青春》这种爆款,试图用作品把形象扳回来,但是这其中的不信任一直在那儿,只不过是时机未到。

当赵薇把视线从纷扰的舆论场转向资本市场时,她似乎找到了一个更让她有安全感和掌控感的跑道,嫁给商人黄有龙,是她人生下半场的一个重要拐点。

赵薇不再满足于当演员和导演,开始一头扎进复杂的资本游戏里,有一段时间,她和丈夫在股市上的操作屡屡得手,媒体和坊间开始用 “娱乐圈女版巴菲特”来称呼她,听起来风光无限。

那个阶段,明星把名气变现, 投身资本市场是一种时髦,赵薇无疑是其中的佼佼者,她似乎成功地把粉丝的喜爱和媒体的关注,转化成了账户上实实在在的数字。

这看上去是一个比拍戏更高级的游戏,一个不用理会粉丝情绪,只用钱和规则说话的世界。她在这个新战场上显得游刃有余,自信满满。

但事实证明,她可能高估了自己对这个新游戏规则的理解,她压根就没把规则当回事, 2016年底,一桩收购案,直接把她从“股神”的云端给拽了下来,摔得很重。

她和丈夫控股的“龙薇传媒”,一家注册资本只有 200万的空壳公司,居然宣布要花30个亿,去收购上市公司“万家文化”。

这笔交易的内幕被扒开后,所有人都惊呆了,30亿的收购款,赵薇自己只准备掏6000万,剩下的钱, 15亿靠借,另外近15亿,她打算等收购成功后,拿上市公司的股权去抵押贷款。

这套操作,用大白话说就是“空手套白狼”, 用51倍的高杠杆去撬动一家公司,风险全都扔给了市场和跟风买入的股民。

这种玩法,直接触碰了监管的红线,龙薇传媒在整个过程中,利用赵薇的名人效应,向市场释放了虚假的利好消息,导致公司股价像过山车一样剧烈波动。

无数相信“名人效应”而冲进去的中小投资者,在收购计划最终泡汤后,被死死地套在了高位,亏得血本无归,这一次, 她的对手不再是情绪化的网民,而是手握法律铁尺的中国证监会。

调查结果没有任何悬念, 2018年证监会下达处罚决定,认定龙薇传媒在收购案中信息披露存在严重问题, 对赵薇、黄有龙夫妇处以罚款,并下达了5年证券市场禁入的禁令。

这意味着,她作为“玩家”的资格,被官方直接吊销了,“女版巴菲特”的故事,成了一个彻头彻尾的笑话,一个关于贪婪和无视规则的负面典型。

这次的失败和“军旗装”完全不是一个性质,后者还可以解释为“无知”或“疏忽”,但前者是对金融法规赤裸裸的挑衅,它坐实了一种公众印象: 为了钱,她可以不择手段。

尽管黄有龙曾表示不服要申辩,但最终也改变不了被罚出场的结局,赵薇在资本场上的这场豪赌,输得一败涂地。

如果舆论场和资本场是两条互不相干的平行线,赵薇的故事可能还有得救,但要命的是,这两条线的溃败,产生了强烈的化学反应,直接把她送进了死胡同。

当“龙薇传媒”割韭菜的细节被媒体曝光后, 公众的第一反应,就是把这件事和她过往的黑历史联系在一起。

大家心里那杆秤的逻辑其实很直接:一个在民族大义问题上(“军旗装”)就犯过错、态度还有问题的人,在资本市场里为了钱不守规矩, 她的名誉在舆论场里早已存在了不少 “信任赤字”,更是让她连辩解的余地都没有了。

公众几乎是下意识地,就把她归为了“品行不端”的那一类人,反过来看,金融违规这个“实锤”,又让过去的那些“污点”显得更加可信。

这么一来一回,她的形象就被彻底钉死了,她不再是那个犯过错的“小燕子”,而是一个从根上就有问题的“劣迹艺人”,而最后一根稻草, 是在2018年,她公司旗下的艺人张哲瀚,被爆出曾在日本的靖国神社前拍照留念。

事件一出, 舆论的火头很快就从张哲瀚本人,烧到了他老板赵薇的身上,公众的指责很尖锐:这已经不是你第一次和这类事情扯上关系了,从你自己到你手下的人,被大家认为会不会是赵薇团队整体在价值观上有问题。

可是“用人不当”的帽子一扣上,直接就把矛头对准了她作为资本方的立场和判断力,到这一步,她在舆论场和资本场的所有负面标签 “立场模糊”、“贪婪逐利”、“无视法规”、“价值观有问题”被完美地串联了起来。

这时她既失去了民间的舆论支持,也耗尽了官方监管的最后一点耐心,在2021年8月那个深夜发生的一切,虽然突然,但也在情理之中。

赵薇这个名字,一夜之间从所有影视作品的演职员表里消失,她那些耳熟能详的作品,要么把她除名,要么干脆下架,社交媒体上,她的超话被封,一切相关的痕迹都被抹去。

参考信源

返回搜狐,查看更多